En primer lugar, muchas gracias por visitar iespai.com, y te agradezco especialmente el comentario sobre mi artículo. Dicho esto, vayamos al tema:

Sobre lo que dices de que no deben compararse el Imperio Romano con la ideología nazi, decirte en primer lugar que en el artículo ni se están comparando ni se habla de ideologías. La palabra ideología, de hecho, no aparece. La reflexión que hago es que al Imperio Romano, al menos desde la cultura popular, siempre se le ha tratado con un exceso de simpatía, soslayándose que, como todo imperio, cometió tantas atrocidades como el imperio Español en nuestro Siglo de Oro o como los nazis de Hitler a mediados del siglo pasado. Mi teoría, como expongo en el texto, es que ha sido el paso del tiempo quien les ha indultado y hasta miramos con gracia el circo romano, cuya crueldad no le va a la zaga a los temibles campos de exterminio alemanes de la Segunda Guerra Mundial.

Si en lugar de rastrear la pista de los romanos en las piedras y en textos antiguos pudiéramos ver fotos o vídeos de cómo trataban a los esclavos o hablar con testimonios que estuvieron allí (todo esto ha sido posible con los nazis por irrumpir en el siglo xx), tal vez los veríamos de otro modo.

Pese a que aseguras que Romanos y Nazis son conceptos antagónicos, te recuerdo que los nazis se inspiraron mucho en los romanos para crearse una imagen. Sin ir más lejos, no es casualidad que ambos tengan una águila como símbolo y que los saludos de los dos imperios sean el mismo (brazo extendido).

Hablas de que los nazis querían exterminar a los judíos. Te quedas corto: gitanos y discapacitados también estaban en la lista. Y justo después, a tus argumentos empiezan a flaquearles las piernas, querido Marcos.

Cuando hablas de Romanización, “civilización” y daños colaterales parece que te estés inspirando en algún comunicado de la Administración Bush, que consideraba daños colaterales a las víctimas inocentes de Irak y su forma de civilizar a los iraquíes era a base de bombardeos. La romanización, querido amigo, fue una imposición por cojones y a punta de lanza. O te romanizabas o te daban matarile. Aciertas cuando me intuyes bajo de forma en historia (no es mi especialidad, cierto, y el texto no era sobre historia, sino sobre la doble moral), pero existen muchos libros que desmitifican la romanización y la ponen en su sitio.

Ya lo ves. Astérix: no está sólo.

En la última parte de tu comentario, te aventuras en la anacrónica analogía (y reconoces el anacronismo) entre el Imperio Romano con la España del Siglo de Oro o el Imperio Napoleónico. Ay, ay, ay… Marcos, que te vas a llevar una sopresa, porque historiador no soy pero de esa parte de la historia podría llenar un par de folios a doble cara. Es cierto que España cortaba el bacalao, y fue durante los siglos XVI y XVII todo un referente. Como le oí decir a Pérez-Reverte, el ejército marítimo español de aquellos tiempos vendría a ser lo que hoy son los Marines.

Pero, a ver Marcos, tío, confiesa que no has desayunado bien al mentar al imperio (en minúsculas) de Napoleón. Ese imperio duró unos 15 años, puede que 16, y todos sus logros fueron hacerse con una España que había pasado del oro a la decadencia comandanda por un Rey acojonado porque al vecino de arriba se lo había pasado el pueblo por la guillotina y delegaba el gobierno en el Ministro Godoy, que además de llevar a España a la mierda fue amante de la Reina Maria Luisa. Con dos cojones.

En fin. Que espero haber aclarado un poco mi postura: nazis no. Romanos tampoco.

Un saludo.